Задолженность по договору подряда

Задолженность по договору подряда может возникнуть в том случае, если Заказчик, являющийся одной из сторон договорных правоотношений, не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по оплате выполненных работ.

Такая ситуация в настоящее время очень распространена: подрядчики зачастую не обладают должными юридическими знаниями, позволяющими заключить договор подряда на выгодных (или, как минимум, на не кабальных) условиях, позволяющих им в последующем отстоять свою правоту в суде. Мы регулярно сталкиваемся с тем, что подрядчики не оформляют договорные отношения путем составления одного документа, подписанного сторонами, им нечем подтвердить выполненные объемы работ либо сам их факт. Несмотря на то, это подрядчика есть определенные возможности для взыскания задолженности по договору подряда.

Взыскание задолженности по договору подряда

Первая проблема при взыскании задолженности по договору подряда – это установление факта выполнения работ. Работы могут выполняться двумя способами: первый способ – это найм работников для выполнения работ, при этом между сторонами (работником и работодателем, соответственно) существуют трудовые отношения.

Признание отношений трудовыми и последующее взыскание задолженности заработной платы – это отличный способ выиграть процесс (аналогичное дело мы уже рассматривали ранее). Очень часто бригады не зарегистрированы в качестве юридических лиц, а отдельные лица (бригадиры) не имеют статуса индивидуального предпринимателя. При отсутствии договора ссылка на то, что между сторонами был заключен трудовой договор, признается, по нашему опыту, эффективным способом защиты. В таком случае заинтересованному работнику (или, другими словами, подрядчику) необходимо обратиться в суд общей юрисдикции с иском о защите трудовых прав. Заявляется несколько требований, в том числе установление факта трудовых отношений, взыскание задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. Отношения, по мнению подрядчика, изначально могли и не быть трудовыми: между гражданско-правовым договором и трудовым договором в данном случае проходит тонкая грань, которая в зависимости от имеющейся документации может иметь разные последствия.

Второй способ – это заключение гражданско-правового договора – договора подряда. В таком случае подрядчик вправе требовать задолженность непосредственно по договору подряда. В предмет доказывания по такой категории дел входят, в частности, следующие обстоятельства:
1. между сторонами был заключен договор:
2. работы были выполнены;
3. работы были выполнены надлежащим образом и в объеме, установленном договором подряда;
4. работы не были оплачены заказчиком.

При установлении всех этих обстоятельств задолженность по договору подряда будет взыскана с заказчика. Очень часто по данной категории дел назначаются экспертизы, имеющее цель выявить недостатки выполненных работ. Истцом в данном случае может быть как физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо.

Выбор конкретного способа защиты зависит от фактических отношений, сложившихся между сторонами.

Вторая проблема – это определение того, что работы были выполнены качественно и в том объеме, на который ссылается подрядчик. Очень часто не составляется необходимая документация, подтверждающая объем выполненных работ: в такой ситуации подрядчику может быть сложно доказать те обстоятельства, на которые он ссылается. Для доказывания используются самые разные способы: это и предоставление доказательств (документов, фотографий, видеозаписей), и свидетельские показания, и проведение экспертизы. Помните, что бремя доказывания, по общему правилу, ложится на то лицо, которое ссылается на какие-то обстоятельства.

Исковое о взыскании задолженности по договору подряда

Для составления искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда сначала необходимо определиться, какой способ защиты Вы изберете и в какой суд будете подавать свое заявление. Это может быть либо суд общей юрисдикции, либо арбитражный суд. Это зависит от субъектного состава: арбитражные суды рассматривают споры, возникающие из предпринимательской деятельности. Из этого можно сделать вывод, что разовое выполнение работ по договору подряда не делает подрядчика-физическое лицо предпринимателем, а значит, иск в таком случае должен быть предъявлен в суд общей юрисдикции.

И напротив, если заказчик и подрядчик – юридические лица, то спор в таком случае однозначно будет рассматриваться арбитражным судом. В Новосибирске таким судом будет Арбитражный суд Новосибирской области. Очень полезным механизмом может быть определение подсудности в договоре: при заключении договора стороны вправе определить суд, который будет рассматривать их спор.
Помните, что в случае обращения в арбитражный суд перед подачей иска необходимо соблюсти обязательный претензионный порядок. В случае его несоблюдения исковое заявление будет возвращено заявителю. Мы предоставляем услуги по представительству в Арбитражном суде Новосибирской области.

Стоимость искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда в юридической компании «Гриаста» начинается от 5 000 рублей. Сюда входит описание фактических обстоятельств, выбор правовых норм, регулирующих отношения, сложившиеся между сторонами, а также указание непосредственного требования.

Взыскание задолженности +по договору строительного подряда в Новосибирске

Если Вам необходима помощь во взыскании задолженности по договору строительного подряда в Новосибирске, обращайтесь в юридическую компанию «Гриаста». Мы составим претензию, исковое заявление, в случае необходимости представим Ваши интересы в суде. Наша компания имеет опыт разрешения типичных ситуаций эффективными методами.

Звоните и записывайтесь на юридическую консультацию по телефону +7 (383) 235-95-56.